Já ouviu alguém reclamando da violência do presente dizendo que no “meu tempo não era assim”, ou algo semelhante? Bom, não é verdade. O tempo dessa pessoa era tão ou mais violento, safado ou absurdo, que o nosso. Um exemplo? Eu era guri nos anos oitenta. E lembro que o mundo não era nada inocente. O discurso oficial era. Todos muito felizes e ordeiros, coloridos, divertidos. Por baixo dos panos, é claro, a coisa fervia. Paranóia nuclear, violência urbana, etc. Isso na parte ruim. Na parte boa havia a contracultura, o underground, o movimento punk, poesia, mail art, pintura e até quadrinhos (tudo isso se misturava), etc.
Qual não foi minha surpresa ao ver, em meio àquele mar de tranqüilidade escapista, a revista Chiclete com Banana. E depois, seus irmãos, Circo, Piratas do Tietê, Geraldão. O contraste com os quadrinhos normais era gigantesco. Preto e branco, e cru. Tudo o que o entretenimento oitentista ocultava, a paranóia, o niilismo, a vida urbana, a ironia, a nudez, o sexo (não pornografia, mas a constatação da existência de erotismo), o deboche, o trocadilho nonsense, a própria contracultura, estava lá. Ah, claro, tudo isso em histórias muito engraçadas, e muito boas, feita por gente que entendia do riscado (com trocadilho).
Eu e meu irmão líamos as do meu tio. Não tínhamos dinheiro nem idade para comprar. O tempo passou, e ver que as mesmas histórias ainda são reimpressas em caros especiais me fazem pensar algumas coisas. Uma delas é que as histórias são boas mesmo. Não eram só engraçadas por serem escrachadas, ou diretas, ou em comparação com o quadrinho “standard”. Eram boas como história em quadrinhos, traço, ritmo, tempo, estrutura. Outra é que esses caras têm (ainda que pouco) algum reconhecimento pelo que fizeram, e fazem, já que continuam a produzir, e serem reimpressos. Outra ainda é que há interesse do público por isso (tanto que as editoras que os relançaram não são de fundo de quintal).
Mas o que essas republicações mais me fazem pensar é no possível porquê de não existir uma revista nova desse pessoal ainda ativo e querido do público nas bancas. Material inédito, papel normal, preço médio. Quem deu o passo adiante naquele tempo? Os próprios autores investiram na revista, ou algum editor teve o insight e a cara dura? Alguém daria um passo desses novamente?
Quem viu Mad Max 3 sabe que o título acima é o nome da música tema do filme, mas aqui ele denota uma opinião sobre os quadrinhos. Iniciar uma possível controvérsia com a constatação de um fato óbvio é, provavelmente, uma boa forma de desnudar um problema, se esta constatação estiver ligada ao cerne da questão. Vamos, então, ao óbvio: os quadrinhos são um meio artístico e, como qualquer meio artístico, podem exprimir uma infinidade de pontos de vista sobre qualquer coisa passível de atenção pelo ser humano, ou seja, idéias, sentimentos, fatos, ações, estados da alma, etc. Pense na música e no imenso leque de gêneros e subgêneros criados e existentes, nos objetos de atenção da pintura através da história, na literatura, nos filmes, etc, etc, etc. Agora tente imaginar um mundo onde exista apenas um tipo de música (polka, por exemplo), de filme (western, também por exemplo), literatura (ok, ok). Seria inviável, certo? Mais ou menos. Na prática, cada forma de arte iria se desdobrar para tentar encontrar formas novas de mostrar a mesma coisa, ou seja, iriam evoluir dentro do próprio gênero, para mantê-lo vivo. Mostrar novas facetas, novas roupagens ou novas idéias geradas a partir deste objeto pode ser uma ótima forma de manter a arte viva durante algum tempo, mas, obviamente, não para sempre. Pensemos agora nos quadrinhos, e essa versão unilateral da arte não parece mais tão irreal.
Se o caro leitor prestou atenção, terá notado que escrevi acima que o aumento da tolerância à violência nos quadrinhos cresceu de acordo com o gosto do “americano médio”. O motivo disso, é que em várias partes do mundo os quadrinhos não se restringem aos homens de colante. Japão e Europa são os exemplos mais gritantes, mas mesmo dentro do quintal do tio Sam, podem ser encontradas obras muito boas, e artisticamente válidas (para dois exemplos rápidos e certeiros sobre como se envelhece com dignidade nos Eua, recomendo American Splendor do Harvey Pekar e Las Locas do Jaime Hernandez). Em vez de consolo, isso só aumenta o desespero do leitor médio de quadrinhos no Brasil, que durante tanto tempo pareceu preso ao binômio Marvel/DC, e depois ainda teve que aturar a sua terceira parte sem imaginação, a Image. E presos duplamente, consumindo maciçamente esse monopólio (ou triunvirato), e imitando-o. Quanto a esse segundo aspecto, também merece um texto próprio futuro.